Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Har skrivit att Sundlöv har viss kompetens. Han har möjligen agerat utifrån dom förutsättningar som finns (även om Campeses uttalnaden talar mot detta). Pengar finns - men värvningar har lyst med sin frånvaro. Det var även ett strategiskt beslut, av Sundlöv, att vänta in Boqvist.
Frågan jag lyfte var om Sundlöv är rätt man för jobbet eller om det finns någon bättre? Särskilt med säsongens misslyckad värvningar i åtanke och dom resultat Sundlöv uppvisat (med/trots dom förutsättningar som finns.)
Men berätta gärna mer om den "verkliga hockeyvärlden" som du hänvisar till. Du har förstås full insyn i den...