Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
- Du går verkligen från klarhet till klarhet... Du har absolut NOLL KOLL! Sandlin ansågs ju som Sveriges bästa istränare på sin tid. Hans utbyte med Tarasov och vilja att söka nya idéer blev ju hans signum. Brynäs tränade mer, hårdare och bättre under Sandlin och han införde en mängd nya övningar kopplade till spelet. Hans pärmar är väl omtalade än idag...? Tror en skribent på detta forum äger exklusiva kopior av dessa pärmar...😊
Som matchcoach däremot, var Sandlin passiv. Han gick på kontinuitet och att alla skulle känna lika förtroende. Sossehockey blev väl ett begrepp...? Dessutom lämnade han mycket av det taktiska till spelarna själva. Något som inte fungerar idag men som fungerade utmärkt i 70-talets Brynäs och bevisligen också större delen av hans 90-talssejour.
Men kom inte och påstå att Sandlin hade brister som tränare för det bevisar inget annat än Dina brister som hockeykännare...