Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
#10 och #47 däremot skulle man strängt taget kunna sparka rakt av utan ersättare och ändå betrakta det som en förstärkning. #10 gillar inte alls att bli checkad på. Kanske skulle han söka sig till en liga där inte nästan alla motståndare spelar så?
Det positiva: 1:a kedjan och PP 1 såg stundtals riktigt bra och lovande ut. Precis som jag tyckte innan man gick ifrån grundidén och införde nån form av stokastiskt spelsystem. Där skall man fortsätta på den inslagna vägen med grundidén från i höstas.
Jag kan acceptera uteblivet slutspel i år om man framåt ser ut att vårda och odla det som faktiskt är riktigt bra samtidigt som man utan pardon skär bort det som uppenbarligen inte fungerar.