Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Esko är en bra tränare, inte tal om annat, men det visade sig att gordo hade rätt angående hans ideer och dess tillämpning på laget. Hade han fått längre tid på sig så kanske det hade gått, men det lär vi ju aldrig få veta.
Vet inte hur du kommit fram till att Luovi gjort sitt. I år har han väl spelat en handfull matcher, då under Eskos tid. Knappast ngt underlag för att göra en bra bedömning. I fjol och tidigare säsonger har han varit en av de viktgaste spelarna, inte minst defensivt. Han är en ngt av en "Kyrö"-typ, syns inte så mycket men gör oerhörd nytta.
Wågen har kapacitet, det såg vi i slutspelet ifjol och Djoos var oerhört laddad och vältränad inför säsongen. Tyvärr började den gamla njurskadan spöka igen och han har inte alls kunnat göra sig full rättvisa. Lira i evigheter?
Tycker du detsamma om Sjödin?
Alla dessa avbräck har gjort att laget har fått slita hund och de övriga orkar inte hur länge som helst. In med juniorer lite här och där tycker de flesta. Helt rätt, men med viss måtta. Tycker man har provat så mycket som man kan begära. Efter tränarbytet
fick laget en kick och jag tror knappast att upphämtningen vi gjorde, mot alla odds, hade lyckats om vi i det läget hade kastat in ett gäng juniorer. Dom hade helt enkelt inte räckt till för den uppgiften.
Nu säger många: Ja, men det här visar väl att vi haft för tunn trupp.
Naturligtvis har vi haft det, om man jämför med lag som FBK, VF och HV71 t.ex. Knappast en realistisk jämförelse mht lagens ekonomier. Då är vi tillbaka till kärnfrågan: ekonomin
Den satsning man gjorde på nya spelare får väl anses vara helt OK
med tanke på pengabörsen. Det oväntade(?) sponsorsavhoppet har tyvärr gjort att man inte kunnat ersätta några av de skadade spelarna, när man som mest behövt detta.
Att redan från början värva YTTERLIGARE spelare kan väl knappast anses som realistiskt, pengarna fanns inte och 4 långtidsskador är nog knappast vad man budgeterar med innan en säsong, inte ens FBK eller VF, skulle jag tro.
När sedan Eskohistorien gav oss ett negativt handicap gentemot de övriga, så är det väl snarare en jätteprestation att vi ligger där vi ligger.
Och ännu är det inte kört, som många tycks tro.
Ett par vinster och lite flyt med de övriga resultaten och vi är i hamn.