Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Brynäs har varit ett bottengäng länge nu men har lyckats ta 2 sm-guld trots det. Faktorn som jag kommit fram till är att man haft en unik ungdomsverksamhet som försett a-laget med spelare - jämfört med andra bottenkonkurrenter. Det har varit Brynäs usp.
På det sättet har man kunna haft exempelvis en tredjekedja med utvecklingsbara spelare och lagt mer krut på spetsspelare.
Ett stort problem var när Brynäs tog in BZ, redan efter första säsongen var jag orolig då man släppte Lööke, Brodecki och Nörstebö - spelare som var billiga och kunde utvecklas i en tredjekedja. Istället tog BZ in dyrare äldre allsvenska spelare som möjligtvis var aningen bättre men som definitivt var dyrare.
Resultatet av den linjen såg vi lite längre fram när BZ satt med dyra kontrakt till allsvenskt bös och inte hade råd att ha kvar Clark och Palushaj och, framförallt, strypt chansen att ta upp spelare från juniorleden (kom ihåg att Söderström inte började förra säsongen som en i a-lagstruppen och att Adam Boqvist slarvades bort.)
Nu överskuggades den här kritiken något pga att Bulan trollade med knäna och tog laget till final men resultatet ser vi nu. Både förra och den här säsongen startades utan EN ENDA junior i a-truppen.
Det finns inga intressant juniorer att plocka upp - det tar lång tid att bygga upp en jr-satsning men går fort att rasera (som jag tidigare skrivit). Juniorer ser att Brynäs inte plockat upp spelare till a.-laget och väljer andra alternativ eller att föreningen inte satsat på att ta in intressanta spelare till juniorerna.
Nu har föreningen ett tufft arbete att bygga upp juniorverksamheten igen och utvecklingsbara spelare till en tredjekedja måste troligtvis plockas in utifrån och då i konkurrens med andra lag vilket betyder högre löner. Något som Brynäs i stort sett kunde göras "gratis" tidigare.
Så Sundlöv står inför ett tufft sommarfönster.