Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2038552

Sv: A proposito de nada
Peja: så här kan man markera mot en kass domare, föredömligt
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8399: ... Och detta blir konsekvenserna på personangrepp på domare. "Oföredomligt" (länken)

Skulle du själv vilja ha ett jobb där varje fel leder till hat och hot? Nä, knappast va...

Sen är det fascinerande att en del verkar tro att enda sättet att få domare att göra bättre bedömningar och få bättre direktiv av ligan är att skicka hot till dem. Det måste vara ett världsrekordförsök i dumhet, för ingen kan väl någonsin tro att hoten kommer leda till bättre bedömningar eller andra direktiv till domarna.

Zzz: Normalt sett brukar spelare spela ut kontrakten. Det finns säkerligen spelare i Brynäs som redan är klara för andra klubbar, och tvärtom. Det blev praktiskt att göra en trade med Brodecki och Björk när behoven fanns redan nu. Men spelare brukar kunna vara proffsiga, det verkar ha brustit lite där för Kovacs, därav Luleås villighet att sälja honom nu. 250k är som sagt inte så mycket men det hjälpte ändå Luleå på vägen när de tog in en ersättare.

Johannes Hedberg: Det är en svår balansgång för de finländska klubbarna. De som inte går till slutspel kan ju sälja spelare för att öka på nästa säsongs spelarbudget, men å andra sidan gillar inte deras supportrar det och publiksifforna minskar antagligen om de säljer alla sina toppspelare. Så det är bara värt de om de får bra betalt. Men beror förstås lite på vad man eventuellt har lovat vissa spelare också, kan ju finnas de som skriver på för en viss klubb med villkoret att få avsluta säsongen någon annanstans om laget inte går till slutspel. Det som jag inte förstår är varför Saipa tog Emil Forslund mot John Persson istället för att bara begära massa pengar, å andra sidan kanske Färjestad betalade för att få loss Forslund...
Kommentera