Brynäs IF

727621 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2040187

Sv: A propósito de nada
Lemp: Mest nyfiken på hur Expressen fått tag i uppgifterna. Klubbarna går ju inte ut med nåt. Och det räcker inte att ha koll på Skatteverkets uppgifter eftersom de bygger på förra taxeringsåret och framförallt syns inte framtida pensionsinkomster där. Hockeyspelare avsätter olika mycket i pensionsavtal, ofta en stor del av inkomsten.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Som Peja påpekar har aldrig Brynäs spelat i allsvenskan, kvalat har dom gjort men klarat sig kvar.
I "modern" tid har vi vunnit guldet -93... -99... -12... dessutom några finaler med lite snöpliga förluster.
Jag tycker det vittnar om en viss kontinuitet inom klubben, visst, ofta har vi hamnat långt ner i grundtabellen på senare år och det säger ju också en del av klubbens status såklart.
Förutsättningar och utfall kan ändras dramatiskt över några år... Växjö t.ex. Såg oslagbara ut ett antal säsonger, kassakistan föreföll mycket välfylld, nu hackar det även i deras maskineri.
Finansmannen Stenbäck öste pengar över Linköping några säsonger med ganska klen resultat, INGET guld där trots hyfsade förutsättningar.
Trots Bulan, och en mängd dataspelspengar har inte Luleå lyckats få till nån helgjuten säsong i modern tid... blir det i vår?
Blir intressant att se hur länge Örebro o Rögle kan hänga med i toppen.

Gör man en koll i den allsvenska tabellen idag så har hälften av lagen länge spelat i högsta serien... flera av lagen har SM-guld hemma i prisskåpen.
Som sagt, att det går upp o ner över säsongerna ser jag som ganska normalt... det är så lite som skiljer mellan succé och "katastrof" inte ens den här säsongen är helt körd... Men, nästa säsong skall ni få se! ;-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Ja självklart så är det bara gissningar och mycket pengar går till spelare på annat vis. Bara titta på trupperna så fattar man att det är felaktigt. Kolla Örebro så fattar ni, inte en chans i helvete att de har näst lägst budget.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Här redogör han bakgrunden för listan. Han poängterar exakt din fundering kring bonusar etc., därav man inte säger exakta löner utan ett spann.
Kommentera