Brynäs IF

727696 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2040549

Sv: A propósito de nada
majk:
Jadu... sätter man upp tioårsplaner så finns det ju material att raljera över. Visst skall man sikta högt tänker jag... i det här fallet hade man kunnat sänkt siktet en aning!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
SnowKing: Det blir väldigt lätt att raljera såklart. Givetvis ska man sikta högt och ni har resurser och traditionen för att vara ett topplag.
Jag tycker man mer realistiskt skulle gå ut med ett mål att alltid vara topp-6(ett stabilt topplag alltså). Hockey är för slumpartat för att tala om så specifika resultatmål. Men det kanske inte lockar lika mycket sponsorer med att säga att "vi ska vara ett stabilt topplag den närmaste 10-årsperioden!. Är man nästan alltid ett topplag så kommer gulden med hyfsat jämna mellanrum tänker jag. Färjestad, Frölunda, Skellefteå, HV har väl varit de mest stabila under senaste 10-15 åren? De är också de som är rikast under denna period. Så det förutsätter att man också kan ha en hög spelarbudget över tid även fast man kan lyckas någon enstaka säsong utan så hög budget.
Kommentera