Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
9b07c477-5086-495f-a8fe-f22a56957534.png
Även om Molin lyft sig bra, så har även han stor mängd pp-poöng, men är önskad framöver.
Men visst, i annan 5a skulle han troligen gjort mindre poäng.
Även scott eller Rödin troligen.
Var det när Danielsson kuggade i som Rödin började producera, eller kuggade Danielsson i först när Rödin kom i gång? Det är ju annat perspektiv också - men bara antaganden.
Det vi vet är att ingen klickade med Rödin och scott mer än Danielsson, och Danielsson har två år i rad producerat på absolut shl-toppnivå i två olika förstalinor. Det om något är väll argument nog för att ha honom kvar i åtminstone 2dra - istället för att chansvärva in en fel spetsspelare pånytt.
Det var fult att bryta hans kontrakt utifrån prestation, och sen ha mage att omförhandla.
Topp 20 i shl-tabellen borde rättfärdiga topp 20 i SHLs-löneliga också.
Hade han varit 5år yngre så hade nog betydligt fler än jag tyckt så. Som någon skrev tidigare, det är åldersdiskriminering.