Brynäs IF

Johannes Hedberg: I Brynäs ekonomiska läge är det då alltså viktigare att ha gamla Brynäs legendarer kvar på avlöningslistan pengar som istället kunde lagts på spelartruppen.Brynäs gör redan denna säsongen ett minus resultat vilket inte beror på A-laget utan alla kringaktiviteter
och förmodligen en inte allt för liten organisation.
Sundlöv flaggar för att spara pengar på spelartruppen det låter ju vettigt eller....
Denna organisation som ser sig viktigare än spelartruppen kommer att gå under om Brynäs A-lag inte blir kvar i Shl.
Jag hoppas att alla inblandade verkligen är medvetna om detta vilket jag tycker verkar tveksamt i dagsläget.

Tyvärr visade det sig att Dacke visste lika lite om att sköta en hockeyklubb som vi här inne.
Jag kritiserar inte Dacke för Sallinen och att något nyförvärv har floppat utan alla dessa kontrakt som vi har kvar till nästa säsong som Alcen,Asklöf,Westfält och Solem.Där har vi problemet.
Som Sundlöv sa i podden ingen är större än Brynäs vilket inte riktigt verkar stämma.

Makita / mk - Håller med om att Dackell gjorde ett dåligt jobb med lagbygget. Hans värvningar var, överlag, för dåliga. Kan samtidigt tycka att klubbledningen gjorde honom lite av en otjänst när de gav honom så stort sportslig ansvar trots att han helt saknade erfarenhet av just den biten. Som ni kanske minns tog det ganska många år för Micke Sundlöv att bli en bra lagbyggare, kanske fler år än Brynäs egentligen hade råd med på den tiden, och den inkörsningsperioden var aldrig aktuell för Dackell. Att han fick det ansvarsområdet berodde nog mer på att man verkligen ville bli av med Bengtzén ASAP än något annat.

Däremot tror jag att man ska komma ihåg att Dackells jobb har innefattat andra saker än bara att bygga A-laget. Som någon slags "samordnare" mellan verksamheterna är han nog helt perfekt, han är en person som alltid är trevlig, visar respekt mot alla och har god kontakt med alla oavsett om det är herrspelare, damspelare, juniorer, föräldrar eller funktionärer. Jag har själv stött på honom i vissa sammanhang ,och känner många andra som också har gjort det, och han ÄR den perfekta ambassadören för Brynäs. Detsamma gäller för övrigt Honken.

Sen förstår jag inte heller vad en "senior advisor" i Brynäs gör men Dackell har definitivt många kvalitéer och kan göra ett kanonjobb i föreningen om han får rätt roll & arbetsuppgifter. De ekonomiska förutsättningarna är en annan femma, självklart ska man inte hitta på roller bara för att man har en person som råkar vara perfekt i en roll, det måste alltid finnas ett behov för rollen också. Jag tänker att man kan vara ambassadör och/eller samordnare utan att jobba heltid.