Brynäs IF

727812 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2053137

Sv: A propósito de nada
Peja: Som vanligt håller jag med om det mesta du skriver.
Som sagt Dackell är säkert allt det du skriver och att han har ett stort Brynäs hjärta kan ingen av oss ifråga sätta.
Men hans roll som lagbyggare gick sådär tog in Rödin och
Scott utmärkt och strålande men tyvärr skrev han som sagt endel kontrakts förlängningar som man funderar på hur i hela världen han tänkte.
Som kommer ha negativ påverkan på spelartruppen nästa säsong.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Makita: Jo, det håller jag med om, det var också synd att han skrev så många långa kontrakt. Inbillar mig att en mer rutinerad tillfällig sportchef - med vetskapen om att denne bara skulle vara på positionen under en kortare period - hade skrivit fler korta kontrakt för att ge efterträdaren bättre möjligheter att bygga sitt lag.

Som jag skrev häromdagen, det kändes som att Dackells långa spelarkontrakt nästan skedde per automatik för att Campese & co snackade så mycket om 3-årsplanen. Nu spekulerar jag bara, men tror att Dackell blev väldigt uppmuntrad av omgivningen (ledningen) att skriva flerårskontrakt med tränare och spelare för att öka trovärdigheten kring 3-årsplanen.

Tror faktiskt aldrig jag har sett en fjärdelinespelare (Alcén) få ett så långt kontrakt. Det är ju väldigt sällan som SHL-spelare skriver på för 3 år överhuvudtaget och då brukar det egentligen bara vara toppspelare som man vill ska ingå i stommen. Vet att Jörgen Sundqvists 3-årskontrakt fick mycket kritik här inne i slutet av kontraktstiden, men det är lätt att glömma att han var en nyckelspelare när kontraktet skrevs på, han tackade även nej till KHL för att bli kvar i Brynäs.
Kommentera