Brynäs IF

727738 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2059243

Sv: A propósito de nada
ellis: Det var du och andra som började jämföra med Oskarshamn och berömma deras jobb trots att vi alla vet att ingen här inne hade velat ha deras nyförvärv i Brynäs.

Hittills har Sundlöv tagit in Berglund, Andrén, Hedberg och Pettersson. Det är två etablerade SHL-spelare som breddar laget på ett bättre sätt än breddspelarna man hade tidigare. Hedberg är en talang som mycket väl kan göra succé, han är på intet sätt jämförbar med typ Lindelöf. Andrén lär vara billigare än Eriksson.

Jag trodde aldrig att Norin, Rohdin och dylika spelare skulle ersättas med etablerade landslagsspelare.

Sen tycker jag som sagt inte att man ska underskatta betydelsen av att Brynäs lyckats behålla samtliga nyckelspelare förutom Söderström. Hela PP#1 blir kvar. Hur många lag med lika bra spetsspelare som Brynäs har behållt hela PP#1?

Däremot väntar vi fortfarande på att Sundlöv ska hitta producerande forwards till andralinan. Men kombinationen av det ekonomiska läget och det enorma antalet kontraktslösa spelare gör att jag inte är orolig. För en månad sedan var Ljungh väldigt tydlig med att han skulle fortsätta utomlands- igår skrev han på för Linköping. Istället för att vara avundsjuk kan man se vilka möjligheter som uppenbarligen skapats av det osäkra läget. Brynäs kan också utnyttja det men man måste också ha lite is i magen. Sen har Brynäs relativt få lyckor att fylla, vi sitter inte med 10 kontrakterade spelare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Precis, vi vet ju heller inte om alla ligor kommer kunna öppna i höst. Teoretiskt skulle läget kunna leda till en lockout i NHL eller KHL och då vore det bra om Sundlöv inte fyllt platserna med vad som finns ledigt just nu. För första gången på länge känns det som att det är klubbarnas marknad.
Kommentera