Brynäs IF

majk: Nej jag har som sagt ingen större koll på detta. Fick bara den tanken och ville höra vad ni andra hade att säga. Utan att ha några som helst juridiska kunskaper om detta så borde det ändå inte vara helt uteslutet att man kan få till nåt sånt om prognosen man gjort säger att omsättningen minskar med 25%. Blir det spel utan publik blir det ännu mer. Bollnäs bandy sa upp alla sina kontrakt direkt efter avslutat säsong. Men som du säger är denna lösning kanske något man gör som sista utväg.

Skrubben: de som säger upp alla spelarkontrakt har väl så dålig ekonomi att det är det eller kk vilket blir samma sak för spelaren. Kan säkert vara så att spelarfack är med i bilden som vanliga arbetslivet. Annars är ett kontrat ett kontrakt som kan brytas om båda parter är överens. Tex Sallien som har en KHL klausul fram till 15 maj. Men både MS och Sallinen är nog överens om att han får lämna för KHL efter det datumet. Detta är bara mina gissningar.

Om det blir spel utan publik till hösten borde det finnas möjlighet att förhandla upp tv-pengarna.
Om det inte kommer få spelas med publik kommer det säkerligen att säljas fler cmore abonnemang dock så har säkert en stor del av de som går på matcherna abonnemang redan. Men om det blir spel utan publik har vi ff corna-problem i stort och folk vill ha underhålllning så det kan bli fler som är intresserad att se hockey.
Det som talar emot är att massa evenemang inte går att genomföra så även cmore måste dra i bromsen.
Tycker att cmore borde tänka att dela halva summan med de lag som spelar vid köp av en enkelmatch.