1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446569 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2061464

Sv: A proposito de nada
majk: Beror ju på hur mycket mer man lägger. Tänk istället att istället för 7 st 100k-månadenspelare ha 7 st 300k-månaden spelare.

Det blir 200 x 12 = 2,4 miljoner mer utslaget på 12 månader, för 7 spelare 16,8 miljoner.. Lek då med tanken hur mycket 20 mille om året skulle kunna göra...

Om Brynäs adderade 7 st 300k-spelare istället för de som ligger runt 100 skulle vi ju ha ligans överlägset bästa lag.

Undrar hur mycket han lägger på Luleå, det är ju inte 20 miljoner om året direkt.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: glöm inte att det finns en arbetsgivarskatt. Men sedan om de hittat NA så blir väl den delen lägre iom artistskatt.
När de presenterar en spelares lön är då pensionen för spelaren inräknad?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu kostar det ju även en del att anställa så kostnaden blir nog ungefär den dubbla jämfört med lönekostnaden.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sen är det det där med lagbygge och spelsätt och sånt annat tjafs.
Tänk om det bara hade varit att låta pengar tävla mot varandra... 😎