Brynäs IF

446311 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2065205

Sv: A proposito de nada
8399:
Ja, och det är nu det börjar brännas.

Brynäs sportsliga ledning och dess förmåga att prestera bedöms utifrån:
1. Smulorna på bordet
2. En budget däruppe

Vore det inte bra med offentliga löner?
Vem dissar den egna klubbens attraktivitet ofta och påverkar genom det bilden av den egna prestationen?
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Offentliga löner vore åtminstone trevligt för oss supportrar. Ölunds kontraktsförlängning är ju ett bra exempel på ett Brynäsbeslut som är väldigt svårt att bedöma när man inte vet vad lönen ligger på. Samtidigt är det svårt att förstå varför spelarfacket skulle acceptera offentliga löner i ett land som Sverige.

Som jag har uppfattat det ligger Brynäs på typ 4-6 i löneligan. Inte i den absoluta toppen, men tillräckligt bra för att kunna konkurrera om man verkligen prickar rätt med lagbygget. Och uppenbarligen tillräckligt liten för att kunna sjunka till ännu lägre tabellpositioner om man misslyckas. Men nu sitter ju Sundlöv med massvis med kontrakterade spelare, många överbetalda, så den totala lönebudgeten säger inte nödvändigtvis särskilt mycket om vad han kan värva för just nu.
Låst ämne