Brynäs IF

ellis: Fast utfallet visar ju att du har fel i ditt resonemang. OM det hade varit så som du säger hade Brynäs spelat i Allsvenskan eftersom laget då blivit gradvis sämre säsong för säsong. Och så har det verkligen inte varit om vi tittar de senaste 10 säsongerna. Snarare varit en berg- och dalbana.

Skrubben: Nja, mest "dalbana" har varit fallet. Jag påstår att inte laget brukar förstärkas - men inte nödvändigtvis försämras heller. Men tappar man en spelare är det inte bara en likvärdighet som ska sökas utan en förbättring enligt mej. Hur ska det annars ges förutsättning lyfta för laget?

Skrubben: När det gått upp så är det till stordel ungdomsverksamhetens förtjänst där duktiga och billiga spelare ifrån egna leden fått sina stora genombrott och fyllt på luckorna i lagbygget som i princip alltid finns.
Brynäs har sparkat ex antal tränare och vissa av dem har vunnit Sm-guld så de har inte varit klappkassa utan när
det har hänt så har de flesta inför säsongen belyst det faktum att spelartruppen sett halvkass ut.

Sundqvist fick sparken förra säsongen när det visade sig att han inte kunde göra guld av sand.De flesta trodde inte på en bättre placering än en 10 plats och resultatet med en sparkad Sundqvist blev tillslut plats 12.
Hade förmodligen blivit en 11 plats om inte Linköping på ett förtjänstfullt sätt hade stärkt sitt lag under säsongen.Är ganska säker på att det faktum att någon ersättare aldrig kom in för Boqvist kostade Sundqvist jobbet. Laget i stort hade haft det lättare att spela den mera offensiva hockeyn som gjordes i början med en fungerande andrakedja.Sundqvist hade behövt överprestera för att fått behålla jobbet.

Peter A är ungefär i samma sits Just nu men jag tror att han i grunden är en bättre tränare och att vi kommer ta flera poäng nästa säsong men utan en spets in i laget så blir det nog inget större lyft placeringsmässigt.

Huge! Kihlström ut Berglund in Norin ut Hedberg in Blomqvist ut Pettersson in Ericsson ut Andréen in
Sedan spelade Söderström 35 matcher för Brynäs förra säsongen.
Tycker backsidan ser svagare ut beroende på alla matcher Söderström spelade.
Forwardsidan troligtvis lite bättre.
Målvaktssidan en ojämn målvakt utbytt mot en billigare ojämn målvakt med en mycket hög högsta nivå.
Tycker dessa jämförelser är mera relevanta än de du gjorde.
Lite förstärkt är nog spelartruppen men inte enligt mig i önskvärd grad och enligt mig är önskvärt en spets och en hygglig back med spets till andrakedjan menar jag någon som gör 10-15 mål och gör ungefär 25-30 poäng.Inga orimliga förväntningar kan jag tycka och då hamnar vi på en stabil placering i mitten på tabellen och kan klara oss hyggligt om Rödin eller Scott blir skadade.