Brynäs IF

Skrubben: Peter har väl pratat mycket om att bryta kulturer i Brynäs så jag hoppas (och tror) att han kommer ta tuffa beslut om han anser att det behövs. Jag tror spontant att Andersen från tufft att ta en startplats så som backsidan ser ut (räknar in Bertilsson) håller med om att Ingman är ett framtidsnamn frågan är bara vilken back han petar på 3 backpar.. Känns ju inte som att Hedberg/Nyberg kom hit för att lira 7e back och är väl främst dom två med Björk som Ingman ska konkurrera ut (sett till att dessa herrar ”lovats” offensiva roller) och med tanke på att Björk levererade 8 pinnar på 13 matcher förra säsongen för oss så tror jag även han har en säker plats, samt att Hedberg, Nyberg och Björk har alla kontrakt över mer än en säsong medan Ingmans går ut... Hur vi än vrider på det så blir backsidan en tuff nöt att knäcka men på första gången på många år så känns det som vi sitter med lyxproblem och rädslan för skador behöver inte vara lika stor.

Semic: Lyxproblem var ordet. Det är ju i sig inget negativt med att någon duktig spelare kommer få nöta bänk när alla är skadefria. I det långa loppet är det ju dessutom bra om man inte behöver matcha halvskadade spelare match efter match.

Jag gillar Ingman, men han gjorde en hel del defensiva grodor förra säsongen. Kan bli svårt för honom att platsa om han inte vässar bort det, men samtidigt har ni ju rätt i att han har utvecklingspotential. Med den skridskoåkningen kan man få mycket saker att hända i spelet, och Söderström som lämnat var den överlägset bästa pucktransportören på backsidan.