Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag tycker också bra om Esko, Anger och Miettinen, så på den punkten är vi överens.
På frågan om skadorna fick jag inget svar alls. Du kanske har svårigheter med att förstå frågan, så jag skall göra det ännu enklare för dig:
Tycker du att skadorna påverkat laget: a) Positivt b) Inte alls
c) Negativt
"Esko såg till att vi vann ELECTRO OIL CUP mot många bra lag och mot ett av europas bästa lag TPS!!"
Tolkar detta som att du ansåg oss ha ett mkt bra lag inför säsongen.
Vad är din teori om hur ett sådant bra lag, på 20 omgångar under Eskos ledning, totalt tappat allt spel och självförtroende, och därmed halkat efter i tabellen?
Detta var 2 konkreta frågor och denna gång förväntar jag mig 2 konkreta svar. Svar som "strutsinlägg", "112år" och "Dra säcken över hövet-inlägg" är knappast ngt svar om man inte motiverar VARFÖR man tycker mina inlägg är av den arten.