Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Men vänta nu, vad har ledningen gjort rätt - mer än bygga en bättre ”kommunikation” av förhoppningar?
Det är också i denna kommunikation inkompetensen lyser igenom då man analyserat vad som egentligen blivit sagt.
Vad har man mer konkret gjort bra - jo han har höjt antalet besökare, inte nödvändigtvis antalet betalande besökare, men antalet besökare. Och låtit Erika bygga damhockeyn utan för föreningen.
Om Campese är en ledare som vet vad han gör,
hur kommer det sig att Campese satt MÅL under en tidsperiod av 3 resp 10år och sedan under år 2 kommer P.A. in och massmedialt sågar målen genom att sätta nytt mål för sig självt och laget - vad har Campese givit för reflektion på det? Nä just det inte ett jävla skit - istället har diskussionen om tre-resp-tioårsplanen dött ut helt!
REDAN ÅR 2!!!
TVÅ!!!
Beror inte det på att ledningen tillåter det?
Och vad skickar det för signaler, om ledarskapet kring 3årsplanen havererat närmast isen?
Har inte spelare förväntningar och förhoppningar också? Antigen hoppas de på 3årsplanen som många andra supportrar men finner sig stå i motgången att tillåtas nå dem, eller så ser och hör de first hand att 3årsplanen är ett medvetet floskler från ledningen och man har interna mål.
Vart kommer ordningen in.
Ska spelarna bära hundhuvudet?
Och hur kommer det sig att det inte finns pengar att värva behövlig spets för utan att tigga om man har en plan med mål över 10år?
Det sitter inte i Corona i år, har man planerat mål över tid men inte har pengen att nå dit har man inte gjort förarbetet korrekt.
En tioårsplan kräver, verkligen kräver, att man åtminstone har koll i början på att man har förutsättningarna från ett år till ett annat, att man säkrat upp att man från ett år till nästa kan leverera målet.
Har Campese gjort det om han måste tigga för att få in Berra och Berglund?
Har man inte räknat extremt grovt fel någonstans då?
Sen pratar Sundlöv om att bryta kulturer,
och så tar han in en riktig kulturbärare ytterligare, som man gjort sig av med - och det utan att Campese reagerarde.
Det Brynäs gör bra är det jag sa inledningsvis.
Bygga förhoppningar.
Aldrig förr har vi väll tex väntat på en release av den nya matchdräkten som i år osv?
Så nej, jag delar inte alls din syn på att de gör något bra.