Brynäs IF

xxx BIF xxx: "Det vore mer intressant att läsa ditt inlägg om du tydliggör vilka delar i denna ”process” du anser borde gå fort att ”implementera” och vilka delar du anser tar så lång tid som en hel säsong."

Hur ska JAG kunna tydliggöra en sån sak, när inte ens Peter Andersson och övriga tränare vet hur lång tid såna här processer brukar ta, innan ett lag har lyckats uppnå det man vill genomföra?
Jag gör bara en lekmannamässig gissning om att det mkt väl KAN ta en hel säsong, innan allting sitter på plats.
Som mk redan påpekat: det tog ca 1.5 säsonger innan Lulebulan fick det att sitta, och då hade han ändå bättre förutsättningar redan från start, som jag ser det.
Att Peter Andersson då skulle få allt att sitta på en försäsong, som vissa verkar tro och kräva, är som sagt bara för tragikomiskt.

Huge:
” Hur ska JAG kunna tydliggöra en sån sak, när inte ens Peter Andersson och övriga tränare vet hur lång tid såna här processer brukar ta, innan ett lag har lyckats uppnå det man vill genomföra?”

Grejen var att speca vad som inkluderas i processen som ska implementeras. Dvs det du betecknar ” det man vill genomföra”.
Exemplevis
Ska ett nytt dataprogram införas och användare utbildas,
ska ett nytt dataprogram införas och användare utbildas att använda det obehindrat,
ska ett nytt dataprogram införas och användare utbildas att använda det obehindrat och själva utbilda kunder att göra beställningar med direkt koppling till programmet.
Osv osv
Oftast är steg i en implementeringsprocess tidbestämt så det inte blir onödigt utdraget och kostsamt. Ledningen får koll och insyn. Osv osv.
Men att någon säger, utan ytterligare information eller tydliggöra begränsningen (vad som är syfte och mål), att ”processen tar tid att implementera” så är det bara dravel. Det säger inget mer än att man tar luft och har tiden som ursäkt om något blir klandervärt eftersatt.

Därför om du nu kan sätta tidsramar på processen (kanske säsongen ut) bör du således veta vilka delsteg som ska implementeras och också vad som kännetecknas att ”processen” nu ÄR implementerad. Annars blev det bara första klassens floskler från din sida också.

Är det att låta spelarna tvingas igenom olika faser så laget blir, som man brukar kalla det, ”moget” där revirpinkande och prestigestadier mm passerats.
Eller är det bara att få spelare att förstå en spelide?
Spela obehindrat i den spelidén?
Ska linorna vara spikade och samkörda?
Ska vi nå målet ”minst semifinal” som Dackell och Campese kommunicerat, och som sundlöv nu sagt att ”nu finns det inga ursäkter” om,
Eller vad?

Vilka delmoment är det i processen som du nu vet att det kan bli så utdraget som en hel säsong?
Processen kan ju inte vara begränsad till att bara sätt en spelide och bilda kedjor - för det gör man typ på några dagar till dryga veckan när man går för VM och OS-guld typ (lite generaliserat)

” inte ens Peter Andersson och övriga tränare vet hur lång tid såna här processer brukar ta”
Det låter alarmerande om vi fått ett sådant ledarteam.
”Brukar ta” borde de kunna gissa. Inte direkt som Brynäs är fösta lag ut att byta spelsystem och tränarteam och värvat nytt samtidigt. Därav blir specificeringen av delar av och hela ”processen” som ska implementeras nödvändig för att tidsramen skulle kunna utvärderas som seriös eller inte.

Dammatch idag, kul!

Huge: Ingen vet, och vad gäller iår så kommer det bli en mellansäsong. Det är inte år ett på Peters kontrakt vi ska va som bäst, det är år två och speciellt år tre. Såklart hoppas man att implementeringen av det nya systemet ska gå fort och att vi går långt iår men snälla, ha lite tålamod. Det kommer vara en mellanmjölkssäsong så är det bara..