Brynäs IF

xxx BIF xxx: "Landslag samlas tränar och sätter spelet på dagar, inte veckor och månader, och tar då os och vm-guld. Nu är det skillnad med bättre spelare, alla lag har mer likvärdig startsträcka i tid osv osv, men en hel säsong?
Nä då är något fel!"

PA vill göra Brynäs till ett stabilt och jämnt lag som ska kunna konkurrera om topplatserna över längre tid. Enligt PA:s bedömning som både tränare och spelare, har det tagit 5-6 år för flera av nuvarande "topplag" att bli den typ av lag som vi själva nu försöker att bli.
I det perspektivet känns EN säsong av inlärning innan man kan förvänta sig nåt mer bestående resultat för vår egen del, som fullt naturlig och förståelig.
Så nä: det inget som helst fel på mitt antagande.
Det är fel på alla överdrivna och otåliga krav om att PA borde kunna genomföra den här processen under en försäsong.

Huge: ” Enligt PA:s bedömning som både tränare och spelare, har det tagit 5-6 år för flera av nuvarande "topplag" att bli den typ av lag som vi själva nu försöker att bli.”
Men enligt dackell (Som också varit spelare och ledare) och Campese SKA det ta 2 år att nå semi och sedan vara ett konstant topp 4 lag. Dem lyssnar du inte på eller?

Sedan:

1. Du sa att processen bestod i att sätta spelet, nu pratar du om bli ett etablerat topplag. Helt två olika mål med två olika rimliga tidsperspektiv.
Därför är det också viktigare att berätta vad som ska implementeras och inte gömma sig bakom en odefinierad ”process”.
Men då måste du om jag tolkar dig rätt anse att det var alldeles för tidigt att kicka de tränare som fått kicken då de aldrig ens fick chansen försöka fullt ut under sin kontraktsperiod ens.

2. Du har väldigt sällan samma lag år 1 som år 6. Så hur mycket har det då med att ”sätta spelet” att göra och inte hitta rätt spelare att göra? Varför ska vi då vänta tills säsongen ut på att spelet ska sitta? Och det är klart, letar man spelare på fel ställen kanske man då aldrig kommer fram till ett topp 4 lag. Ännu ett argument för att 3 resp 10 prsplanen påvisar inkompetens att seriöst leda Brynäs!
Åter jag ställer frågorna rakt ut riktad till dig:
2.1 tycker du det är rätt satta mål, de är trots allt inte visioner, som Bifs ledning satt, om så motivera utifrån vad du nyss skrivit?
2.2 Utifrån din argumentation anser du att Campese&co då har rätt kompetens att leda Bif då de satt mål i en 3 resp 10års plan som långt överstiger vad som kan vara en rimlig förväntan?
3.3 Det handlar också om långsiktiga relationer med sponsorer. Har de enligt målsättning förväntats att synas/förknippas med ett lag som går långt i slutspel - kan de då inte faktiskt se negativt på fortsatt samarbete, liksom för nya sponsorer som förväntas iaf vara nära satta mål men sett hur det gått - om nu 5-6år att nå årets mål är vad som kommer att ske?

På tal om publik...
Såg klipp från Paris-Marseille och - om det inte var trickfilmat - så såg det ut att vara en del publik på arenan, ganska mycket faktiskt.
Är pandemin över i Frankrike eller är det Trump som styr även där?