Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Fast nu skrev DU och tom citerade DIG själv att DU skiter i deras.. ..svårt att få det till att jag tolkar något då!
Så du ser inte dackell som kunnig då? Var också en konkret fråga du duckade för.. varför är Peter kunnig och inte Dackell enligt dig om båda har varit tränare och spelare. Dackell har också varit sportditrre. Hur tänker du där?
”Jag försvarade deras försök att iaf gå ut med nån sorts vision om framtiden, inget annat.”
Men nu var det mål, tydligt och klart, och inte visioner - stor skillnad,iaf för dem som har lite erfarenhet i målstyrning och ledning!
Jag trodde ärligt att professon huge visste skillnaden.