Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Intressant att du tog upp det där med att känna sig träffad.
Innebörden av uttrycket är väl att personen i fråga har en känsla av att den som framför kritiken, i grunden har rätt. (eller ngt ditåt)
Det lustiga(?) är att den som känner sig träffad, i detta läge ofta
viftar bort kritiken med svar som: "Visst har jag rätt" o dyl.
Med tanke på dina egna ord ("Visst har jag rätt") så undrar jag vem som EGENTLIGEN borde känna sig träffad.....
Du tycker att laget är mycket, mycket sämre än ett mittenlag och att vi håller riktigt låg klass i år. Jag håller inte med och jag tycker att spelet efter tränarbytet och 12-13 omgångar framåt visar på att JAG har rätt. Det finns kapacitet i laget, och anledningarna till att man inte alltid fått ut denna har jag redan redovisat ett otal gånger. Du säger att man inte skall skylla på Esko. Jag vill påstå att Esko är HUVUDORSAKEN till vårt nuvarande läge.
Förstår inte riktigt vad du menar med att man hittade ett visst grundspel efter hans tid. Att man hittade ett visst grundspel berodde väl på att GP gjorde en del ändringar, ngt som väl Esko
inte ville göra, inte ens när det började snackas om hans ev avgång. Att det skulle se sämre ut idag än då Esko ledde laget får stå för dig. Spelet efter tränarbytet vittnar väl knappast om detta.
De sista 10tal omgångarnas återgång till Eskotidens krampaktiga spel beror nog dels på att man blivit både mentalt och fysiskt slitna
av att ständigt spela måstematcher samt att nervositeten också börjar komma smygande en aning när man skall ta det avgörande klivet över strecket. Betänk också att övriga lag som är/var inblandade i streckstriden, skärper till sig och blir svårspelade. Det gäller ju lika mycket för dom som för oss.
Nää, med facit i hand så blev Eskos intåg en ödesdiger historia.
Jag skall villigt erkänna att jag ansåg att hans ideer inte borde ha varit så svåra att anamma, men gordo hade rätt.
Jag anser dock fortfarande att ideerna kunde ha burit frukt om man bara hade haft mer tid. Spelet de sista matcherna innan avgången tycker jag också visade att det fanns ett frö till denna frukt. Risken att halka ännu mer efter tog dock död på denna spirande planta och man gjorde helt rätt som agerade som man gjorde.
Detta innebär att Esko, de facto, till syvende och sist är roten till det onda (parat med alla långtidsskadorna)....