Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
En dålig andraperiod.
Sen får vi inte släppa in mål så lätt, som de tre första.
Det blir också för stillastående och passivt i egen zon.
Både i fem mot fem och i fyra mot fem.
Motståndarna får spela runt i vår zon hur länge som helst.
Inte heller så bra att det var vår nuvarande förstakedja som
släppte in båda målen i fem mot fem.
Positivt dock att ingen av de andra tre kedjorna släppte in
något mål i fem mot fem.
Men med bättre målvaktsspel och ett fungerande fyra mot fem.
Då ska vi ju kunna ta poäng även i en sån här match.
Det håller aldrig att släppa in fem mål i en match.
Som Andrén spelade på försäsongen. Då skulle (borde)
han ha tagit tre av målen, kanske fyra.
Det är väl t.ex. därför Luleå ligger i toppen.
I en sån här match hade de plockat poäng,
även fastän spelet inte funkar. För de är
riktigt bra i fyra mot fem och är alltid stabila
bakåt. Vi släpper istället in tre skitmål i spel
fyra mot fem.