Brynäs IF

727613 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2082577

Sv: A propósito de nada
{bradberry & Peja}: Håller med om att man fick uppmärksamhet/artikel i GD idag (mycket bra!).

Gällande kommentarer om publiksiffror/intresse och publicitet tror jag att det är lite ”hönan och ägget”. Man måste börja någonstans för att få en positiv spiral... Detta kräver dock att det finns något bra att odla och promota - och just det finns det nu i detta damlag som är fyllt av profiler. Tror som jag skrev tidigare att det skulle vara en win-win för alla stakeholders att öka fokusen på detta lag.

OBS! jag är en ”klassisk konservativ hockeygubbe” som följt Brynäs sedan slutet av 60-talet och inte förrän nu ens övervägt det minsta lilla att se damhockey - men det är tydligen aldrig försent att upptäcka nya världar... Och på samma sätt som det kan växa till ett stort intresse för kvinnliga friidrottare, skidåkare, skidskyttar o s v tror jag att damhockeyn kan växa mycket medialt samt publikmässigt och därmed finansiellt få nya förutsättningar. Fasiken det är ju ett smashläge åtminstone här lokalt i hockeyintresserade Gävle. Förstår verkligen att damlaget drar in sponsorer.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: ”Gällande kommentarer om publiksiffror/intresse och publicitet tror jag att det är lite ”hönan och ägget”. ”

- Exakt så! Hönan och ägget... Men den tesen talar ju då för att:
1. Skapa en produkt som folk vill se och intresserar sig för
2. Fler kommer på matcherna
3. Mediautrymmet ökar
4. Den utökade uppmärksamheten i media bidrar till att ännu fler går på match och intresserar sig....

Genom att gå direkt till punkt 3 utan att fixa punkt 1 och 2 anser jag att man direkt kastat sig över ägget. Vart hönan är? Nä den har man inte sett till...🤷‍♂️

Så din tes om Hönan och ägget passar bättre in på motargumentationen i diskussionen anser jag...😃
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Som en jämförelse på Brynäs publiksnitt på 175 personer 19/20 hade Hofors och GGIK damlag i innebandy 101 personer vardera i publiksnitt. Om medieuppmärksamheten hade varit den motsatta tvivlar jag på att Brynäs dam hade vunnit den kampen. Bara för att sätta publiksiffrorna i perspektiv och relatera till andra damlag i Gästrikland. Jag vet inte vad Skutskärs damlag i bandy hade, tyvärr svårare att googla fram det, men någon annan kanske kan hitta det?

Det är väldigt bra för damhockeyn att cmore satsar på att visa varenda match. Cmore kommer givetvis bara fortsätta med det i längden om tillräckligt många kollar på de matcherna, i och med att det säkert finns en hygglig produktionskostnad bakom. Men det ger definitivt damhockeyn en fantastisk chans att sprida intresset för deras liga.

Personligen har jag följt damlaget lite halvdant sedan det dök upp på tapeten. Vissa säsonger har jag haft bekanta i laget och därför följt det lite närmare, men överlag har jag alltid tyckt att J20-hockey är roligare. Dels är det högre nivå, dels är några enstaka grabbar framtida storspelare.
Kommentera