Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
Och då var han inte på nått sätt bra. Förväntar mig väldigt mycket mera av honom. Ser valpig ut med pucken. Osäker. Dock var hans närkampsspel bra mot Saik.
Men jag fattar inte varför inte Ingman får mer förtroende. Jag tycker han är en modern back med en väldig uppsida. Får man bara rätt på hans uppspel så kan vi ha stor nytta av honom. Besitter ett bra skott, fint spelsinne och vass skridskoåkning. Tar Ingman alla dagar i veckan före Björk och Andersén. Lindelöf har jag räknat bort sen länge. Konstigt att han fick så stort förtroende på försässen.