Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Andersson klev in i laget i rätt läge, för hans egen del. Han var nog rätt tydlig med att han i lugn och ro måste få sätta sitt spelsystem och att det är en lång process. På så sätt kan det se ut som skit rätt länge innan det börjar knorras på åsen.
Efter matchen igår var han nöjd med väldigt mycket, vilket också ger sken av att det är på rätt väg. Varför pratar han ingenting om anfallsspelet? Är han inte ens lite besviken på att vi inte lyckas skapa en enda kvalificerad målchans när vi ligger under?
Sen kan man ju fundera på om denna väg leder till en högre tabellplacering eller inte... ?
Precis som föregående säsonger lyckades vi inte skapa någonting i tredje perioden när vi är det jagande laget. Inte ett smack. Inte en tillstymmelse till idé. Ingen i laget är över 50% i corsi efter 5 matcher. Vi har skyhög skotteffektivitet, vilken snart kommer hamna på normal nivå.
Vi kanske skulle haft lite mer tålamod med Sunkens implementering istället? Eller Sjödins? Eller Melins? Det ser iaf precis lika värdelöst ut i stora delar av matcherna, precis som föregående säsonger.