Brynäs IF

727710 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2087584

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: ...jag rättar mig själv. Det där laget är ju rejält mycket sämre än nuvarande. Åtminstone på papperet. Har ett på förhand sämre lag någonsin spelat SM-final tidigare...? Bulaneffekten...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
bradberry:

Har för mig backparen var:

Gunderson - Bertil
Pudas - Kihlström
Carlsson - Fälth
Sundqvist - Zanetti

Även om du tycker det laget var dåligt så är det fakta att vi var ett stolpskott ifrån som-guld.

Clark - Jensen - Lindblom var seriens bästa kedja och Bertil och Gunder seriens bästa backpar.

Westerholmarna var ojämna men när de väl var bra kunde de dominera.

Blomqvist var i sin absoluta prime. Gjorde en väldigt bra säsong.

Paille var en av ligans bästa erforcer. Otrolig speed, kraft och beslutsamhet.

Granström var Granström när han var som mest Granströmmig.

Zaborsky var skadad mycket, men när han väl kom in i slutspelet så var han någon som på egen hand kunde avgöra matcher.

Ölund var helt plötsligt en toppspelare i ligan.

Ikonen gjorde det så bra att fjolårets skyttekung Nick Johnson fick sitta på läktaren.

Boqvist, Alcen, Mannberg, Asklöf tillförde valmöjligheter beroende på motstånd.

Fälth, Kihlström, Pudas, Carlsson, Sundqvist och Zanetti erbjöd en stabil backsida med såväl offensiva som defensiva kvalitéer.

Och sen fanns Bulan där i båset.

Visst, vi har säkert haft bättre lag för 25 år sen. Men det här laget var fan inte dåligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Bästa truppen på förhand tycker jag att Brynäs hade säsongen 95/96 men det gick ju sådär...
Kommentera