Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det sämsta som kan hända på årsmötet är att nostalgikerna får som dom vill, då är Brynäs illa ute. Människor typ Ekstrand, lokal insändarguru, är ett råttgift för föreningen. Vi ska genomgå ett bad inte förgiftas.
Han kommer ideligen dragande med Herr Sandlin. OK, han har betytt en del gott, men också förbannat mycket mindre gott, för att nu vara snäll.
1. Han fick bort Hovelius, Willy Lindströdm med flera ur den dåvarande sportkommitén.
2. Han tyckte att Masken Carlsson inte höll i elitserien 1995.
3. Han ansåg inte att Mats Näslund och Thomas Sandström skulle tillföra som mycket i Brynäs (???!!!).
Vad gäller 2 och 3 gick Brynäs miste om, förutom dugliga spelare, ledare i en framtida organisation. Förutom dom som kickades i 1.
Det gjordes INTE av pengabrist dessa gånger utan av simpelt maktbehov. Så sluta tala om att Sandlin har någon framtid i Brynäs, p 1-3 talar sitt tydliga språk.