Brynäs IF

728228 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2092277

Sv: A propósito de nada
kulltorp: Jag menar inte att bara SHL ska ha hockeygym, men jag menar att det är viktigt att ha regler som säger att ALLA SHL-klubbar ska ha hockeygym av toppklass, eftersom alla har råd med det och det som sagt är deras skyldighet. Så du missförstod nog mig där.

Sedan är det bara bra för svensk hockey att även klubbar i lägre divisioner har det, ju fler unga grabbar som får chansen att utvecklas i en bra miljö desto bättre. Inte minst eftersom det kan finnas stor fördel med att stanna nära hemmet och att man utvecklas i olika takt.

SHL ska inte tvinga på klubbar någonting alls, förutom om de ska vara med i SHL. Då ska SHL ha regler som är till för SHL:s bästa.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Om jag får lägga mig i lite här...

Ni kanske känner till historiken med Karlskrona redan? Hur man införde massa löjliga krav inför deras uppflyttning till SHL. Därav ett var ett krav på x antal tusen sittplatser i arenan. Helt sjukt kan jag tycka när man inte ens hade det behovet.

Antingen hade de styrande fått nå form av hybris eller så ville man helt enkelt inte se KHK i högsta ligan. Det roliga var ju att säsongen efter delade man ut dispenser till höger och vänster. Nu kommer jag inte ihåg exakt vilket lag som det gällde. Nån som minns?

Om jag hade varit KHK supporter så hade jag varit så in åt helvetes bitter mot etablissemanget.

"SHL ska inte tvinga på klubbar någonting alls, förutom om de ska vara med i SHL. Då ska SHL ha regler som är till för SHL:s bästa."

Din avslutande mening är för övrigt väldigt träffande där, "SHL´s bästa".
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jaha, ja det lät ju inte riktigt så i ditt inledande inlägg...
Kommentera