Brynäs IF

majk: Enligt denna artikel så hade Brynäs en likviditet på 45 miljoner i juni, bäst i SHL och får känns i alla fall lite positivt.

Axle San: Imponerande om det stämmer. Kan dock inte läsa denna. Kollar man på kassalikviditet i rapporten som EY publicerade så ser det ut så här:

Frölunda HC 1,98
IK Oskarshamn 1,96
Djurgårdens IF 1,77
Rögle BK 1,41
Färjestad BK 1,12
Medel 1,05
Brynäs IF 0,97
Växjö Lakers 0,90
Linköping HC 0,85
Luleå Hockey 0,72
Örebro HK 0,70
HV71 0,69
Skellefteå AIK 0,63
Malmö Redhawks 0,54
Leksand IF 0,47

Deras förklaring angående kassalikviditet också:

Kassalikviditet
Kassalikviditet är ett mått på ett bolags betalningsförmåga
på kort sikt. Det beräknas genom att ta omsättningstillgångar
minus varulager och pågående arbeten dividerat med de
kortfristiga skulderna. Omsättningstillgångar är tillgångar
som omsätts snabbt, exempelvis kundfordringar och likvida
medel. Kortfristiga skulder är skulder som förfaller inom
vanligtvis ett år, till exempel personalens semesterskulder
och leverantörsskulder. Kassalikviditeten visar om ett bolag
klarar av att lösa sina korta skulder med de tillgångar som
finns för stunden. Värde 1 innebär att bolaget precis kan lösa
sina korta skulder med sina omsättningstillgångar. Ett värde
under 1 innebär att bolaget inte kan lösa sina korta skulder. Ett
värde över 1 innebär god förmåga att betala. Det är viktigt att
komma ihåg att detta är en ögonblicksbild och att varje skuld
eller tillgång som tillkommer förändrar relationen.
Då pandemin kan begränsa inflöde av tillgångar har vi valt
att analysera klubbarnas kassalikviditet. Som tabellen visar
ligger medelvärdet i SHL på 1,05. Det är godkänt, även om
medelvärdet dras upp av de tre klubbarna i toppen. Ett värde
under 1 är ett varningstecken. Det kan innebära att klubben
måste ta långfristiga lån för att täcka de kortfristiga skulderna,
eller att klubben måste sälja långsiktiga tillgångar för att kunna
betala sina kortfristiga skulder.

Axle San: det känns