Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2095608

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Ja, det finns ju ganska logiska förklaringar till varför tränare har misslyckats de senaste åren.
Det funkade fint med Bulan, men han ersattes av Roger Melin, som står för ett helt motsatt ledarskap. Hade givetvis varit mer logiskt att ersätta Bulan med någon som praktiserar en liknande stil, särskilt eftersom Bulan ersatte Tommy (och det inte gick bra i slutet med Tommy).
Sjödin hade aldrig varit huvudtränare i någon av de två högsta divisionerna innan han tog över Brynäs. Där lyste orutinen igenom med bytet av spelsystem på försäsongen m.m.
Sundqfuist hade aldrig varit huvudtränare i SHL och står dessutom för en helt annan typ av hockey än den som föreningen vill spela. Bara det skapade en "mismatch".

Därför menar jag att Peter Andersson trots allt har bättre förutsättningar. Han har erfarenhet, han låter sig inte köras över av föreningen, han kan ställa krav osv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Tycks vara cykliskt beteende i organisationen. Först kör man på grund, rejält, skutan börja läcka osv. Sen kallar man in kapten Boork eller kapten PA som med fria tyglar skall reparera fartyget och få det i drift igen.
Kommentera