Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Att Brynäs har bättre förutsättningar att lyckas, på sikt, än Oskarshamn tror jag alla kan skriva under på. Tyvärr/som tur är handlar det ju inte bara om vilka förutsättningar man har, då skulle alltid dom rikaste lagen (om det är ett mått på bra förutsättningar!?) alltid lyckas bäst, och så är ju inte fallet.
Om man bara tittar på ekonomi så får ju Brynäs ut väldigt lite per spenderad krona.
Tittar man vidare på förutsättningar så måste man även ta i beaktande personer på strategiska positioner i klubben som Campese, Sundlöv och Andersson, har dom kompetensen att nå fram till det som processen siktar mot nämligen ett mål. Att bli ett topplag och ta 4 guld på 10 år.
Det är tveksamt tror jag.
Tycker rent allmänt att brynäs, både fans och organisation, sätter "processen" som ett mantra framför sig varför saker inte går som dom ska. Den här säsongen är det mantra, tidigare har det varit skador, otur osv.
Det går att lyfta i tabellen på en säsong, se på Örebro och Rögle som exempel. Och nu även Oskarshamn vad det verkar oavsett sämre förutsättningar.