Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Inget fel i att vara kritisk, tycker bara att kritiken känns överdriven när man klassar honom som en "dunderflopp".
Jämfört med många andra backar och förväntningarna på dessa så känns det ju isf som att ex Bertilsson är lite av en flopp så här långt.
Mao: förväntningarna på Bertilsson borde vara högre än de vi har på Berglund, ändå ser jag ingen större kritik mot Berra trots att han borde ha varit bättre än vad han varit så här långt.
Tror dock som Axle san: det tar lite tid för det gamla gardet att få upp ångan.
"Att han drar på sig utvisningar förstärker bara intrycket av att han inte lever upp till varken vår coach PA eller oss läktarcoacher"
Tror inte att ett par onödiga tvåor i frustration och överambition i kombination med inlärningsproblem med de nya hakningsreglerna osv, är nåt som PA tar som intäkt för att Berglund inte skulle leva upp till tränarnas krav.
Det måste nog till lite mer än 10 matchers underlag och fler upprepade onödiga tvåor innan PA börjar undra ifall Berglund är ett "hopplöst fall" eller inte.