Brynäs IF

728044 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2100189

Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Mattson:

Det finns nog ett antal fler lag som också skulle gå i konkurs, om de åker ur SHL.

Jag bygger det på att de flesta lag kommer göra jätteförluster ekonomiskt,
redan den här säsongen, fastän de spelat i SHL. När då sen Malmö tidigare
uttalat att de räknar med att tappa 80-90 mkr vid spel i allsvenskan.
Ja då förstår man ju att det är många lag som riskerar konkurs vid en degradering.

För var ska liksom klubbarna skära bort dessa summor, på en säsong?
Sparka i princip alla och bli en klubb av enbart idéellt arbetande personer
på typ division 2 nivå? Jonas Andersson på SVT tror ju att en del SHL-klubbar
till och med kommer få svårt att klara den här säsongen. Och den här säsongen
kommer ju ta ett antal säsonger att hämta sig från ekonomiskt, för de flesta klubbarna.

Så jag ser det som att bottenlagen i SHL slåss om att överleva som klubb
den här säsongen. För det lag som åker ur, den klubben kommer få väldigt svårt
att klara sig utan att gå i konkurs. Men om de likväl skulle lyckas skära bort
kostnader i sån omfattning att de lyckas undvika konkurs. Då kommer de den första
säsongen i allsvenskan enbart få försöka hålla sig kvar. Det finns inte en sportmössa
att den klubb som åker ur kommer kunna ha ett konkurrenskraftigt lag.

Även under mer "normala år" är det ju en stor smäll ekonomiskt att åka
ur SHL. Och det är ju ytterst få lag som åkt ur SHL som är ett topplag
säsongen efter de åkt ur. Det dröjer oftast ett par säsonger.

Så med tanke på de tider som råder, så har det aldrig stått mer på
spel för bottenlagen i SHL. För många kommer det bokstavligen
vara klubbens existens, som står på spel. Och det gäller inte
bara Brynäs.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Enaranger: De ekonomiska problem du beskriver gäller alla lag under pandemin och det påstås ju att det finns SHL-lag som kan konka pga av den. Svårt att se att en nedflyttning skulle vara det som utlöser en konkurs.
Kommentera

Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Läser att Leifby på Aftonbladet njuter av att ett SHL-lag kommer "gå under" efter denna säsong.
Sen jämför han fotboll och hockey, när det gäller att fotbollsklubbarna klarar av att åka ur ekonomiskt.

Ja vi får väl svaret på hur bra vissa fotbollsklubbar som åker ur, kommer klara sig.

Men sen finns det ju faktiskt en stor skillnad mellan hockey och fotboll.
Inom fotbollen kan du lyckas sälja en talang för 15-30 mkr. Och därmed
rädda upp ekonomin ganska bra. De kan till och med få ett par miljoner
flera år efteråt, i utbildningsersättning, då spelare säljs vidare.

Medans inom ishockeyn får en klubb max 2,5-3 mkr hur stor talang det än är.
Inom hockeyn kan det t.o.m. vara så sjukt att har du fått betalt för en spelare
en gång från NHL. Och spelaren har kommit tillbaka, men sen går över till NHL
igen, ett par säsonger senare. Då får klubben inte ett öre betalt, oavsett om
spelaren har kontrakt i flera år till.

Det ironiska är att de pengar klubbarna tappar i att dela tv-pengarna
på 16, i stället för 14. De tjänar de typ igen på de 4 extra hemmamatcher
som det blir med 16 lag i stället för 14 (när man får ha normal publikkapacitet).

Sen ligger ju de flesta bottenlagen i allsvenskan på en mycket lägre
nivå, när det gäller intäkter och utgifter, än de flesta lag i SHL.
Vissa kanske ser det som ett sundhetstecken. Men så är också
svensk klubbfotboll på en mycket lägre nivå, rent kvalitetsmässigt,
än vad lagen inom svensk hockey är. Visst, om man nöjer sig med
att SHL skulle bli en lika lågt rankad liga som fotbollsallsvenskan.
Ja då skulle ju en rejäl sänkning av utgifterna kunna göras.
Kommentera