Brynäs IF

majk: Max 8 pers, set är 16 pers på isen, 6 spelare per lag + 4 domare. Jag tror de måste stänga, bryter mot de nya riktlinjerna.

Jag är en av de få som inte säger avbryt.

1. (Spelar)-lönerna är de största kostnaderna och de tickar på oavsett match eller inte.
Om man nu inte kan hävda arbetsbrist och göra sig av med laget med personal trots kontrakt, då kan jag ev. tänka om.

2. Det kostar att hålla rinkarna igång, det kostar att åka med truppen på match osv osv - det kostar att fortsätta.
Men vem sponsrar nästa säsong om de inte syns massmedialt?
Ev. förluster i år går omöjligen att hämta hem utan sponsorer och supportrar - om det inte finns matcher att se vem vill betala - och stänger vi ner nu i år kommer osäkerheten ligga kvar långt in på 2021. Det går visserligen att teckna lån och på så sätt sprida ut förlustkostnaden på flera år, och det kan bli lösningen hursom, men det viktiga är att inte tappa framtiden.

3. Spelarna behöver träna hockey oavsett och samlas i grupp, så det påverkar marginellt spridningen lokalt i Gävle, dock utan regelbundna tester finns en, om än extremt liten, ökad risk globalt i Sverige.

4. De som inte låst c-more abonnemanget säger väll troligen upp det - vad innebär det framöver dels med det priset ut till kund, dels med samarbetet c-more/shl om det händer? C-more har nog hjälpt till att öka intresset för ishockey då även bortamatcher gjorts tillgängliga. En minimal faktor i sammanhanget, men inte oväsentlig.

#33: Det är inte helt tydligt. Vi får se vad som händer.