Brynäs IF

Svensson_62: Haha. Jag menade inte som någon kritik. Jag har inte hört Peter prata om någon vision om hur han vill att det ska se ut.

majk: Brynäs försöker sätta hög press på motståndarnas backar, men hälften av lagets forwards är för långsamma för att hinna sätta in pressen. Som du vet räcker det med att en spelare ligger fel/är för långsam för att pressen ska bli enkel att spela sig ur, om du har två eller fler spelare som inte hinner med samtidigt på isen... ja, då blir det väldigt enkelt för motståndarna att komma i etablerade anfallsvågor. Det blir också ett långt avstånd mellan lagdelarna, och när dessa långsamma forwards inte heller har fart i backcheckingen blir det ett smörgåsbord för spelvändningar. Det har nog inte gått en match utan att Brynäs har fått minst ett renodlad friläge mot sig ,samtidigt som man i princip aldrig skapar några själv, men antalet frilägen är förstås ingenting i jämförelse med antalet etablerade anfallsförsök som man får emot sig.

I uppspelsfasen har man också stora problem, eftersom man saknar spelskickliga backar. Tom Hedberg är överlägsen där. Bertil, Nyberg och Björk får också till det ibland. Många av de stabbiga backarna som alla vet inte är bra med pucken ska vara defensiva klippor, men förutom att de flesta är för långsamma gör de nya bedömningarna i SHL det svårare för dessa spelartyper att försvara. Det gör, i både teorin och praktiken, att ~3 av backarna inte längre klarar av att spela i SHL.

majk: Spelidé ca 52:35 in i klippet.
Tror det brister en del i att vilja vända spelet snabbt.

majk: Trodde inte det heller 👍