Brynäs IF

727673 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2101488

Sv: A propósito de nada
spolaisen: Det verkar finnas en uppfattning och tro att Brynäs spelmodell går ut på att sätta press och jaga puckföraren och därmed inte själv ha pucken. Det bygger på en mycket stor missuppfattning. Spelmodellen går ut på att äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon (utom vid tekning i mittzon efter mål...).
Problemet är att fort återerövra pucken innebär att måste man sätta hård press och om inte alla agerar synkroniserat och gör sin uppgift så blir det relativt lätt att spela sig förbi pressen.
Det kan då typiskt ge effekter som att backar stöter ner men blir överspelade för att forwards inte gör sin uppgift (eller för att backarna missbedömer). Vilket i sin tur leder till frilägen och 2 mot ettor. Missar i att utföra sin uppgift leder också typiskt sett också till onödiga utvisningar när man hamnar efter i presspelet.

Alternativet till detta är t ex att så fort som möjligt backa hem för att möta motståndaren samlat i mittzon och egen zon. Den modellen att spela efter är mycket enklare och är också vad varje tränare har bytt till efter att vi med sedvanlig brist på tålamod ropat efter ny tränare varje år.

Man kan argumentera för och emot med att byta spelmodell till en mer aktiv spelmodell som PA strävar efter. Helt klart så tar det mycket tid och kraft att lära sig då alla spelare måste agera tillsammans. Fuskar, eller missar, en av spelarna att göra sin uppgift så leder det allt som oftast till målchans för motståndaren.
Det handlar om disciplin att göra sin uppgift, om hård träning för att orka och inte minst om inställning.
Paradoxen är ju att om du blir riktigt bra på detta så erövrar du pucken snabbt och effektivt och sen är det motståndaren som får jaga. Men det är en tröskel att passera som är tuff.

För egen del så tycker jag att det är fruktansvärt att se detta så här långt. Det ser dessutom värre ut för varje match om jag bara låter känslorna styra. Men jag kan samtidigt hålla med PA om att vissa saker, givet vad man strävar efter, faktiskt går åt rätt håll. Har ingen aning om vi hinner få ordning på detta innan det är försent...

Vi ska komma ihåg att eftersom varje lag, mer eller mindre, går åt samma håll vad gäller spelmodell så är det inte särskilt förvånande att vi just nu är sämst. Vi ligger flera år efter de flesta andra kort och gott.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor:
Bra förtydligande,
kul att läsa analyser,
men saken är den att när vi vill ”äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon.” så blir vi inte bara sårbara som du skriver utan också energitömda. Korta byten blir också effektlösa då motståndaren tar lika korta byten, eller så kan de hålla sin spets aningen genomsnittligt längre på isen.

Men oavsett spelsystem så är det kamp man mot man, lina mot Lina, kedja mot kedja. Överlag vinner den/de bästa mest möjligheter på plan. Dvs lagbygget är grymt viktigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: Tack för ett välskrivet inlägg, det uppskattas! 👍
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor:
Många av spelarna kanske köper nedanstående

""Alternativet till detta är t ex att så fort som möjligt backa hem för att möta motståndaren samlat i mittzon och egen zon. Den modellen att spela efter är mycket enklare och är också vad varje tränare har bytt till efter att vi med sedvanlig brist på tålamod ropat efter ny tränare varje år.""
Kommentera