Brynäs IF

727986 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2101729

Sv: A propósito de nada
Axle San: Nej, jag skojar inte. Vad är skillnaden enligt dig?

Först måste vi ha en definition, gillade du KalleTeodors?

"Spelmodellen går ut på att äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon (utom vid tekning i mittzon efter mål...).
Problemet är att fort återerövra pucken innebär att måste man sätta hård press och om inte alla agerar synkroniserat och gör sin uppgift så blir det relativt lätt att spela sig förbi pressen. "

Bulans modell är ju VÄLDIGT lik den definitionen. "Sätta press över hela isen, för att ta tillbaka pucken" Sa Bulan själv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: För att kommentera min egen beskrivning så skulle jag nog hävda att största skillnaden mellan Bulans system och Peters ligger i spelet MED puck inte utan.
Som jag förstått det så var Bulans spelidé med puck mer eller mindre "använd de skills du har och gör det bästa av det" kompletterat med mycket individuell coaching för att utvecklade spelarna. Det vill säga en mycket stor frihetsgrad.
Jag är inte riktigt klar över Peters tankar avseende spelet med puck (kanske för att vi knappt haft pucken hittills...). Men jag är lite oroad av att det kanske är lite för mycket styrning för att det ska passa våra skickligaste spelare. Vi får se.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Främst spelet med puck som skiljer sig markant och det är faktiskt den viktigaste delen i spelet.
Kommentera