Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Gunde var naturligtvis fantastisk på alla sätt och vis, men att tappa honom hade inte blivit lika kännbart om klubben hade ersatt honom med en klassback. Det kanske inte var realistiskt att hitta någon på samma nivå som Gunde, men han hade behövts ersättas av en spelskicklig tvåvägsback med kapacitet att spela 25+ minuter per match.
Brynäs ersatte honom med Sigalet. Visst är Sigalet en okej SHL-back, men han är långt ifrån Gundes nivå. Och eftersom Dackell kritade 3-årskontrakt med Sigalet så har den höga löneutgiften varit bunden under 3 års tid. Det har i praktiken gjort att Brynäs inte har haft en fullgod ersättare på Gunde i 3 år.
När Sigalets och Anderséns kontrakt går ut får Brynäs möjlighet att värva ett par klassbackar igen.