Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Fast åter igen.
Är vi den enda klubben som värvat spelare
från och med juli och framåt?
Var det oansvarigt att det samlades in pengar
från supportrar och företag?
Hade det varit "finare" om en hemlig rik knös,
stått för hela kalaset?
Är det mer oansvarigt att värva spelare under en period,
då "experter" som t.ex. Tegnell, skröt om hur bra Sverige
var jämfört med andra länder, då under sommaren.
Och att någon "andra våg" skulle minsann inte
drabba Sverige?
Eller är det mer oansvarigt att värva från och med mitten
på oktober, när alla vet hur det blivit (och ser ut att bli)?
De som anser att SHL lagen varit "blåögda" där under sommaren.
Tycker de då att klubbarna i SHL borde ha vetat bättre än vad
till exempel folkhälsomyndigheten babblade om då?
Det blir intressant att veta vad kriterierna för att vara
"ansvarstagande" kommer att bli.