1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731483 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2103276

Sv: A proposito de nada
370: Bättre denna gäng i alla fall då det är faktiska intäktsbortfall som det kompenseras för. Förra gången strösslades det ju pengar över slutspelslagen trots att de bara var garanterad mellan 1 och 4 slutspelsmatcer.
Sjukt
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8399: Det var inkomtbortfall då också men svårt att beräkna exakta summor då ingen visste exakt hur mycket som föll bort eftersom slutspelet inte spelades. Då blev det väl en snittsumma och alla lag fick lika mycket. Alltså 1-6 en summa, 7-10 e summa och 13-14 en summa.

Nu vet man mer hur många matcher varje lag missar och man kan faktiskt ha mer realistiska bedömningar. Sen är det väl egentlgen rätt få mycket(missförstå mig rätt) för de vet man att det laget har förlorat riktigt mycket pengar på pandemin. Och bidragen täcker verkligen inte alla förluster. Så de som ligger högt har förmodligen störst minus även med bidraget.
Kommentera