Brynäs IF

730587 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2106048

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på senaste avsnittet av Sanny och Svensson. Båda är övertygade om att Brynäs är topp 4 i löneligan. Ska man då dra slutsatsen att tränarstaben får ut alldeles för lite av materialet, eller att materialet helt enkelt är dåligt men otroligt dyrt? Jag lutar betydligt mer åt det sistnämnda. Åker Brynäs ut så måste det vara största fjaskot på lång, lång tid i svensk hockey.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ni borde väl liggabland de högsta. Förra säsongen var ni redan rätt högt upp i löneligan och när de flesta andra lagen sänkte budgeten inför denna så ökade ni budgeten med de dyra värvningarna av Bertilsson och Bulan.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lutar också mer åt det sistnämnda, alltså att materialet är för dåligt men jäkligt dyrt. Det finns fortfarande lite rester av Bengtzén när han var som sämst (ibland var han bra, men höga toppar och djupa dalar...), Dackell hann tyvärr göra mycket skada på kort tid med många urusla dyra och framförallt LÅNGA kontrakt, sedan har Sundlöv inte heller levererat i sin comeback i rollen. Med facit i hand var det väldigt konstigt att Dackell tillåts skriva massvis med långa kontrakt när han skulle vara så kort tid i rollen. Till och med åldrande fjärdelinespelare fick feta 3-årskontrakt, frågan är om det någonsin har skådats i svensk hockey förut?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ett annat scenario. Sanny o Svensson gillar klick, men har inte alltid torrt på fötterna? Är inte dom lite pajasar, som 'journalister'?
Kommentera