Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Boork satte tydliga ramar som gjorde det väldigt tydligt vilka som befann sig inom för eller utanför den kravbilden. Han rörde ju om och fick mandat att göra det men processen var nog mer strukturerad internt än vad den upplevdes externt. Boork hade nog klart för sig vad han ville.
Jag tror inte vi är i riktigt samma läge nu, många av dom spelarna som fick gå var spelare från 90-talet när hockeyn bedrevs på en semi-proffesionellnivå. Det fanns väl några där som kanske inte riktigt tagit klivet in i den helt professionella världen och inte var villig att lägga ner det jobb som behövdes dom sista åren av karriären.
Åren med Czernecki tycker jag Brynäs överpresterade med tanke på lag och ekonomiska förutsättningar. Med usel ekonomi lyckades han skapa ett defensivt kollektiv med starkt ramverk som gick till slutspel varje år. Sen var det kanske det tråkigaste som fanns att titta på.. Det var ju bottenplattan när Jonsson tog över och kunde utveckla spelidén.