Brynäs IF

730609 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2108740

Sv: A proposito de nada
Ok nu går Lorenz ut och säger:

”styrelsen skapar förutsättningar för sporten och organisationen i övrigt för att förverkliga de idéer och tankar som finns för att utvecklas. Det gäller att följa upp och sätta planer, det utgår jag ifrån att de jobbar med i ledarteamet.”

” Campese har ansvar över hela organisationen och Sundlöv för sporten. Vi har avstämningar med dem om hur vi tycker att det fungerar.”

Ok, styrelsen har möten med Campese/sundlöv för att kunna hjälpa dem nå sina mål, bra, och Lorens anser de ska sätt planer (kanon, jag skrev själv här häromdagen att Lorenz skulle kräva handlingsplan av Campese)
och det utgår Lorenz att det finns, men har tydligen inte ens begärt info hur de ser ut?!? Va säger jag??
Utifrån hur sundlöv agerade i fjol för att nå målet kvartsfinal, och med Campese som i intervjun sedan säger att det spelar ingen roll om vi har kvar eller reviderar målen inför i år.
Borde inte Lorenz då begära att få information om hur Campese/sundlöv tänker och vill agera för att nå årets mål i ett större perspektiv?
Att bada förutsätta att det finns handlingsplaner (eller planer som han kallar det) är direkt nonchalant,
det borde väl vara ett minimum att ta del av dessa för att som ordförande kunna och våga investera i något långsiktigt och genomtänkt utanför budget.
Framförallt om man uttalat har samtal om hur det fungerar. Hur kan man bedöma om det fungerar som det ska om man inte vet om man har jobbat rätt och är i fas enligt handlings-/tidplan??

Det är i dessa detaljer sanningen till varför vi haft det 2000-tal vi haft ligger.

Men bra att det ändå planeras, även om ”Vi kanske snarare behöver förstärka vissa områden i och runt truppen.” lika gärna kan falla på en till tränare istället för tex en nödvändig ny spelare.

Men även om jag hoppades på andra svar så var det skönt med ett livstecken från Lorenz
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Jag tror att du är inne och tangerar det "systemfel" som nämns tex i media, senast idag av Thornberg och Wiken.
Kravställning efterlyses, Styrelsen!
Detsamma gäller alla passiva medlemmar som tror att en förändringsprocess löser sig på egen hand och legitimerar att Styrelsen anlitar medarbetare med stort Brynäshjärta före kompetens, som Jompe kort nämnde i ett inlägg i dag.
Systemfel, alltså.
Det påverkar hela vägen ut på isen...
Kommentera