Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2108918

Sv: A propósito de nada
Skrubben:
Kravet på Rödin och Scott har varit för stort och därmed hämmat hela laget. Igår syntes det tydligt att HELA laget ville vara delaktiga i spelet och målgörat..
Tacklingar tillhör hockeyn, Brynäs använde det fysiska spelet på ett bra sätt mot Skellefteå.
Förbundskaptenen ser också problem med de uteblivna tacklingarna.
Vi har enligt honom svårare att hävda oss i den internationella hockeyn ifall vi inte praktiserar tacklingar i de svenska seriesystemen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
spolaisen:
Vi behöver en diskussion om syftet med tacklingar i spelet.
Vad är syftet med machotacklingar a la Scott Stevens där offret får bäras ut? Eller en "Kronwall". Sätta motståndarnas bästa spelare ur spel (skada)?
Fegtacklingarna blindside är en hyggligt ny företeelse som speglar samhällsutvecklingen i stort där respekt för andra är avtrubbad. Osv.

Tacklingar för att stoppa motståndarens offensiva spel, vinna tillbaka puck, närkampsspel vid sarger eller framför mål, det går att utföra utan att ha syftet att nita motståndaren så att "det känns".
När man kommit överens om vad tacklingar är för nåt i framtiden behövs gedigen utbildning av ledare och spelare från unga åldrar för att det skall slå igenom i hockeyn i stort.
Som det är nu med olika bedömningar blir det bara mer förvirrande och de allvarliga skadorna bara fler...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
spolaisen: Kraven på Rödin och Scott har väl inte varit för höga? Däremot så har de ju inte levererat av olika anledningar.
Kommentera