Brynäs IF

728089 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2109464

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Ja, givet att Sundlöv accepterade förutsättningarna, men lika givet är det väl att han inte kunde påverka vad som hade skett innan?

Tycker bara man kan bedöma Sundlöv utifrån vad han har kunnat påverka. Allt annat ingår i andras bedömningar.

Jag tror att man gör det lite för enkelt för sig om man alltid ska hitta en syndabock och tro att allt löser sig bara man sparkar den personen. Brynäs dåliga trupp är en konsekvens av en rad felbeslut tagna av en lång rad personer varav Sundlöv är en.

Sen är det enklare sagt än gjort att sparka folk i Sverige, och det är antagligen inte lättare att få till dealer med kontrakterade spelare under coroantider. Om det hade gått att få spelare att bryta kontrakt bara sådär så tror jag att Sundlöv hade skeppat massvis med spelare direkt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Det påminner mig om en låt av Kjell Höglund, det är lätt att peka ut någon som får stå för alla problem man ser.

Det är så lätt att hitta syndabockar om man vill
Och fastän häxprocesser hörde gångna tider till
Så har vi inte glömt principen, den är alltför bra
Den kommer väl till pass när det är något vi vill ha
Och eftersom ju ännu inte allt är perfekt
Så behövs det då och då ett passande objekt
På vilket vi kan avreagera vår affekt
Och därigenom återfå en smula självrespekt
Vi behöver sällan någon lysande ursäkt
Det räcker många gånger med en påhittad defekt
Sen samlas alla rättvisans vänner till process
Som pågår bakom lyckta dörrar vanligtvis till dess
Att dom i målet fallit efter fastställt formulär
Efteråt förklarar vi vårt handlingssätt så här:
"allting går ju ännu inte riktigt som vi vill
Så då brände vi för säkerhets skull en häxa till"
Kommentera