Brynäs IF

730683 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2109778

Sv: A proposito de nada
majk: Men du kan väl åtminstone medge att han bara spelat hos er på grund av pandemin? Och att det har exakt samma effekt som de förbjudna korttidskontrakten?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Det har varit tyst om Sigalet och ny spelare. Vad tror ni back eller fw som de fyller på med?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja:

Björnfot spelar "enligt reglerna".

Han faller under kategorin NHL-spelare som SHL inför säsongen
valde att göra ett undantag för, när det gäller att inte tillåta spelare
med korttidskontrakt.

Dock gör inte Lias A det (om han väljer att lämna för NHL).
Så det ska bli intressant att se om någon journalist börjar
kolla upp det, för att se vad för eventuella konsekvenser det
kan bli. Dock till HV:s försvar kan man väl se det som att
NY Rangers blåst HV. Men alla vet väl att NHL inte är att
lita på, och att de skiter i lagen från Europa.

Att låna spelare från NHL har ju varit tillåtet i många säsonger.
Villkoret har ju varit att de spelar hela säsongen i SHL.
Sen efter att SHL är slut, verkar det ha varit tillåtet att
spela matcher i NHL/AHL. Som typ Lindblom och Söderström
gjort.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Förmodligen hade han inte spelat hos oss nu om så är fallet. Och reglerna skulle man kanske få att ändra. Vet inte riktigt hur då jag inte är så bra på juridiken och påskrivna kontrakt. Kontrakt bryts inte automatiskt om spelare går till NHL utan finns underliggande. Inte som till exempel KHL.
Jag tycker det är bra att man förbjudit korttidskontrakt med spelare från NHL. Jag skulle gärna sett att även dessa kontrakt inte gällde. Jag tycker faktiskt det stökar till för mycket. Denna säsong har det dock blivit helt ok ändå. Ändå väldigt få spelare med underliggande kontrakt och många av de underliggande är väl lagens dyraste kontrakt också som Bromé, Händemark och Nygård.

Om NHL-lån skulle godkännas skulle jag gärna se att det bara var spelare under en viss ålder till exempel 23 år och spelaren måste ha spelat juniorhockey i klubben den lånas ut till och max 2/lag. Nåt i den stilen.

Hur kul det än är med lockoutsäsonger och stjärnspelare tycker jag faktiskt det stökar till det för mycket för lagen både truppmässigt och ofta ekonomiskt.

Reglerna är väl inte helt ultimata men ok och de har ändå fyllt sitt syfte i stort sett då det inte kommer massa NHL-spelare och bara spelar tills säsongen börjar.
Kommentera