Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2110663

Sv: A propósito de nada
Sama: Nja, Brynäs har inte varit bäst på att få fram egna produkter. Vi hade väldigt starka tidiga 90-talistkullar men vi var inte ensamma om det. Det som vi lyckades göra med de kullarna var att behålla många spelare ett år extra. 8 svenskar draftades före Silfverberg men alla dom hade väl redan åkt över till Nordamerika 11/12. Det som man ska komma ihåg är att även om 90/91-kullarna var fantastiska så har Brynäs inte varit bland dom bästa i Sverige på att få fram talanger varken före eller efter det. Man skulle kunna se de kullarna som engångsföreteelser snarare än att Brynäs har varit bäst i Sverige på hockeygymverksamhet. 90/91 var dessutom enorma barnkullar där det som sagt fanns väldigt många bra spelare även i andra klubbar, som till skillnad från Brynäs fick fram många spelare även före och efter de kullarna. Det normala för Brynäs är att man får fram enstaka bra spelare och just därför måste man ta tillvara på typ V.Persson på ett bättre sätt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Vi har varit i topp bland klubbarna i Sverige i många år, men utvecklingen som pågår nu är inte rolig att bevittna, Frölunda och Djurgården är bättre på det just nu och en del andra, men den mest exceptionella talang har vi varit väldigt bra på att få fram, just på grund av den kultur som Brynäs omfamna och färgade NHL med otroliga skills.
Kommentera