Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2111161

Sv: A propósito de nada
bradberry: Skillnaden mellan dom du anger och Harper är väl att Harper redan har presterat på SHL nivå. Nu vet man ju inte alls den fysiska statusen på Harper, men hellre Harper än någon oprövad KHL reject.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Zzz: Ja, det är väl det bästa argumentet för Harper: att han redan presterat i SHL och vet vad som väntar honom på isen i form av motstånd och spelsätt.
Vi saknar verkligen en utpräglad målskytt när ex Desch hittills inte motsvarat förväntningarna på honom som just målskytt. Att han sen har spottat upp sig i övrigt och är nyttig är en annan femma.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Hade nog föredragit en sparkad KHL-spelare som har spelat hockey den här säsongen. Samtidigt vet vi inte hur proffsig Harper har varit med kosten och vilka träningsmöjligheter han har haft. Det är ju möjligt att han har varit på landsbygden och kunnat tränat på perfekt även unde tuffa coronarestriktioner, och att han håller Gunde-klass med kosten... i den bästa av världar.

Att Harper inte vill ansluta förrän efter nyår är ju inte så förtroendeingivande. Han borde vilja spela hockey. Inte minst eftersom han kommer ha en startsträcka.
Kommentera